與身份不符

偷了vivi與朋友的作品名稱，只因太配合這兩天的經歷。一個死靚妹拿著行李喼走向商務客位check-in，俾位哥哥仔問'係咪economy呢？' '唔係呀，係business'

上機服務很好，陳小姐前陳小姐後，一個人坐兩個位。我拿起信報和FT，也很像樣。我不是為了像樣才看，我是真的要看，update市場資訊，聽來多pro，我也是個做finance的孩子。飛機餐很精緻，我想吃的其實也是那些，只是分了幾個course上，pack埋一齊也是一盤。然後被安排一個人住一間雙人房，每次出差都如是，並不出奇，一個人打橫都訓唔哂，半邊床舖動也沒動過，被只拉了一半出來，只是好爽，罷了。

這些舒適好像讓出差好受一點，第一次一個人做些頗為重要的事，辛苦到死，聽conference聽到想嘔，真係作嘔，才覺得這些是補償，不是奢侈。但當被寵慣了，可能會覺得必須吧，回港電個髮，也為了別人服待不周躁了一下，要提醒自己謙虛，你不是誰。

差點忘記下周我就回復自己2x歲窮旅人的身份，坐economy之餘最好有咁平得咁平，轉多幾次機也不緊要，吃得胞已心滿意足，最好坐路口位出入方便，別妄想還有個位放報紙。別說酒店，我只求有個乾淨床位，安全就好......

於是我問，我喜歡哪些呢？誰不愛舒坦？我是在「往上爬」嗎？姊妹說如果你不ambitious，就不會去德國了。是這樣嗎？我ambitious甚麼呢？我都不知自己要甚麼......

噢，才兩日出差，還住得那麼好，已經掛住屋企，已經怕累怕辛苦怕孤獨。一年，怎算？

火

紀念六四，不是政治立場的事，是為了保留一點點人性
這是良知的事

我不肯定新民主女神象是不是一定要擺在中大
只是親眼看到那封email時
真係睇到火都黎
何以如此畏首畏尾？煞有介事？
擺個雕塑啫

有時候，我不太明白香港

------------
五區公投失敗
我才赫然發現，香港只有很少人的想法和我相近
只是他們大多是我的朋友
而且比較積極發言
我才以為泛民vs建制派6:4比例的6都會投票
原來我們已經是die-hard democrats

我真是不太明白香港
投票啫，不用拋頭露面，不用流血
They don't even give a shit

-------------
我不明白lukewarm的香港人
為什麼不生氣

淨土何處？

放假前的日子工作較少，可以讓思緒沉澱多一點，真好。

上周完成PIGS(歐豬五國)的專題，其實五國債務從來都高，西班牙失業率從來都嚴重，這大概是歐元區很長時間無法擺脫的問題。我某程度上認同蒙代爾說大國可以用貨幣政策get rid of經濟問題是不公平，可是歐元區仿佛受婚約束縛又差異極大的結合。在外面聽到不同說法，總是細細聲加一句，拉丁人management確實差一點，哪及德國人disciplined？我想，他們文化差異較經濟來得嚴重。

我就是愛世界還有散慢的人，讀大學時熱切討論過的所謂知識型經濟，談到世界向右轉，當法國人都要放棄一貫的傲慢從容時，真令人沮喪，如果某天連拉丁人/南美人/東南亞人都被迫勤奮起來，世界還有哪裡有點樂趣？我還可以逃到哪裡？

工作太多，思想太少，永遠都記得一句─Superficiality is the curse of our age，可是日復日的忙碌中，又可以怎樣？

--------------------
父親在餐桌上不小心向我這個間諜透露了一些看法，說一國兩制的潛台詞是不喜歡計劃經濟，在金融海嘯中顯示了這手段較西方國家的放任好，那香港是否可以提早放棄這制度？不過好多人都好似你阿哥咁，無辦法啦。

我打了個突，一國兩制的潛台詞才不是為了計劃經濟(起碼不只是)，而是司法獨立、言論自由、捍衛「某程度上」的民主。當還有這樣的事時，怎可以隨便放棄僅有的空間。


願祢的旨意行在地上，如同行在天上。

-------------------
今期的工作是找小朋友理財的資料，playgroup/幼稚園，繼《四代香港人》之後，有人再把理論延伸下去，類似說第五代人一出生便在起跑線。這些BB學行學走之餘，還要學英文西班牙文，到我有孩子的時候，不知是否把持得住，只要教會他行公義、好憐憫就功德無量了。

如題，何處才找得著淨土？

無力

電視在轉播立法會門外的情況，甚麼80後這些那些快把我悶死，只記得勉強寫起的一個故事，寫完了還是免不了片面，一竹篙打一船人。

關於傳媒，說是騎劫論述也好，以偏概全也好，在我的位置發現那無可奈何，我只有盡我的能力，在有限的時間智慧學識自由之下，在老細的要求和機構立場之間，嘗試寫得公平一點，對得住自己一點。我寫的東西很trivial，不值一提，看到行家面對指摘，某程度上也要體量他們，但願你們明白那難處。

無力，也是看著他們的對抗，知其不可為而為之，該說些甚麼呢？在這樣的制度下可以怎樣呢？如果議會沒有能力，在門外大叫大嚷又可以怎樣呢？當然我還是支持他們的不妥協，總要有點堅持才可帶來轉變，有時我會幻想，某年代的革命，是否就這樣一步步開始，這想法叫人振奮又恐懼。

也說80後

竟然被要求做80後積極向上的故事，這個我一直逃避的又使我討厭的字眼充斥腦海。

先不說老細勸勉年輕人努力工作總有出頭天的言論有多專橫，四代香港人出版好幾年，他們好像今天才發現香港有年輕人，察覺這是個「問題」，看到老細的咀臉你明白為何明報寫得出這樣一篇文章。

高鐵這件事到底有多激進？苦行罷了，最多要人抬走，沒有人放汽油彈沒有人燒車軚，你說香港的示威有多激進了。我是個旁觀者，只覺得這樣的示威比起fonts 150新細明體的大banner有趣得多，有人打鼓有人唱歌跳舞，好玩多了。

當然不可以就這樣斷言他們所作的有理，不過單就事件看來，我還是希望高鐵起不成。如何justify用600幾億公帑穿過多戶人家地底，為了起一條直達西九的鐵路？除了拉高地價有何作為？這條鐵路不起內地人不見得不會來，就算不來又怎樣？看到澳門的卑微，就更覺得香港要有點堅持。

說要理性表達，面對這樣令人沮喪的議會制度，泛民在議事廳撤賴，十分樣衰，不然又可以怎樣呢？除了這樣，怎樣可以肯定有人在聽？ 重點不是在於高鐵浪費金錢，而是這是一個何等霸道的程序。

說完一大堆，還好度到條蹺，希望可以過到關又不要寫出翹楚一類的文章。還有希望明天牧師為香港和諧祈禱時，不要想從詩班席跳下來逃走。

speechless

巨人

談起高錕，總記得某年看他的訪問，知道他竟為自己的發明憂心，眼見今天甚麼也忘記了，活像孩子一樣的笑容，情何以愖？

又，誰能說這不是更好的安排？

------------
明報

先知高錕 文：陳惜姿



看三藩市一個華語電視台訪問高錕夫婦，非常感觸。患上老人癡呆症的他知道得獎消息，微笑地說那是「非常好」的。但妻子在旁問了他兩次，他是否「光纖之父」，他似乎不太能理解這四個字，天曉得他對「諾貝爾獎」又理解多少。

太太黃美蕓說，高錕自得病後像換了一個人，以前的高錕已經走了，眼前是另一個他。做夫婦大半生，如今相濡以沫，她說「哭也哭過」，要習慣。說時不斷撫摸丈夫的發尾，頭顱里的腦袋雖已不一樣，但她還是同樣愛惜。

有人說這個獎來得太遲，他最出色的腦袋已經等不及，枯萎了，有多少榮譽都不知道了。但我認為，高錕早知道光纖對人類的貢獻，得諾獎與否，不是最重要的。

我十年前訪問過他，和他在山頂憑欄遠眺，談到他的發明，展開了一席凡人與先知的對話。

他說： 「我們彷佛進入了一個剛開始的世界，有很大的轉變，我有點不安。」「將來科技的發展成怎樣，我們不知道，科技會怎被人利用呢？訊息工程對生活的影響真是很大，將來的人是不是獨自在家里對著電腦，就不用和別人打交道呢？人與人的關係又會變成怎樣？訊息暢通之後，生活的理想又是什麼？」

當時互聯網技術才剛開始，他已預言有「宅男」出現。至於「生活的理想」，卻愈來愈模糊了。

我又問他，喜歡做研究還是做校長。

「我對人類認識不夠深，如果一世呆在實驗室，會對不起人類。科學家太有偏見，在科學上認為值得做的，可能對人類帶來很大惡果。例如令人長生不老，後果便不堪設想。」重看自己寫的訪問，再看到今天笑意盈盈的他。就覺得，他的腦袋也累了，就讓他休息一下吧！

專業

某天我在飯桌上訴苦，說工作忙這樣那樣。

媽媽說：「你地呢代做野係辛苦既，邊有我地以前咁，5點收工4點9就執定野去厠所準備走......」
「果時成個社會發展得快丫嘛，打工好容易.....宜家D老既都未走，三、四十歲又未上位，你地係辛苦好多，又要讀咩讀咩，以前邊有咩煩。」

我說：「媽，你把呂大樂的《四代香港人》說了一遍。」

媽：「吓！我冇聽過喎，我係自己既經驗咁講下咋喎。咩咁犀利架？」

-------------------
近日覺得我想學些甚麼去應付我的工作，大學時有人對我說過，記者就是要短時間內成為專家，例如做公屋題目時我突然知道怎樣申請公屋，做保安員題目突然知道怎樣考牌做保安。現成的資料看了、懂了，寫出來不難，只是開始發覺要更多知識，才能理解更深。

工作年多，寫公司寫了大半年，起初連「損益表」與「資產負債表」都不會分，現在大抵會了，但對於公平值、現金等物仍是一知半解，老實說，我不明白讀者為甚麼要看這個唔知頭唔知路的人批評某某公司。

到底要怎樣才有足夠知識？要讀書嗎？可是除了會計師大概沒有人會知得這樣深入，誰要為一個欄考會計師牌呢.......我又不想當會計師。

近日工作十分多元化，其實覺得是好事，起碼不悶。只是吃力在半天外圍、半天公司，半天煤碳、半天房地產，我總不能一周內又做商品專家，又做內需股專家，又做供應學派專家，一周又做內地資源股專家，又做房地產專家...........除此之外，還有各樣編務，選股，是對自己要求太高嗎？總是壓力大得不得了，不過除了「覺得很大壓力」，其實無甚貢獻，沒有令工作效果好'了。

說到尾，記者其實不是甚麼專業，當有人譏笑某某報道「不專業」時，不免掐一把汗，我確實沒有十分專業的知識，見笑了。

what the hell...

位置

明天六四20周年，今年第一次打算出席，內心懆動了好幾年，終於克服了「不願表態」的怪癖，覺得該出席。

對於民主也好、學運也好，總有份We just want it 的不理智(浪漫！？)，「家族遺傳」的左派因子，大概有份促成對弱者的同情心，大學時代對neo-activist的一知半解(或者半解也沒有)，令我自以為這樣很好。我思疑當日爭取同志地位者，很多明晚都會坐在我左近，我又由保守封建陣營，跳到爭取民主的「前衛」行列。

有時我想，當我們要求民主時，幾大程度上因為這是一件比較酷的事，特別當老父說，香港的言論自由，只是一部分人的自由，當日家暴條例我豈不是有這種感覺。又身為媒體一份子的我，今次這樣樂於見到行家送個順水人情，在「議程」上寫出這件事的討論範圍。

該回去我的工作，這樣的安靜很好，我討厭清醒卻沒法思考的感覺。

週年

其實我潛意識在迴避地震的新聞，沒有刻意轉台，只是把心關了，避免牽動太多情緒。直到新聞透視採訪當局隱瞞死亡人數，那些抽離一點的題目，我才敢碰。

慶幸有人在賣力找真相，在這些場景，才看到甚麼叫「未曾報道就未發生」，找二十個奮鬥故事，感動人心，但事隔一年要人再說舊事，情何以堪！至於阻止上訪、威迫利誘的惡事，正在發生，除非報道，否則不能公諸於世。

為真相奔波的，有藝術家、有文人，網絡的力量叫人興奮，強權之下種種懆動，彷似有股新鮮的氣流，要帶來轉變，比起我城口罩下的納悶，有趣多了。

六四20周年，老父說了些不得不震壓的理由，不覺得六四有問題是「政治不正確」，可是如果那些是真實又該怎樣算？每人拿著一塊拼圖，就以為自己甚麼也知道。我該看看天安門，在意見上加意見，也沒意思。

今年有基督徒組織為六四舉行音樂會，內容是大概是尋求神的公義，我也很想出席，又是與工作相沖。倒底哪一邊可以說自己有公義？我不喜歡各打50大板的無稜兩可，可是我的智慧十分有限，只好向上帝求。

國王的新衣

本地財經界近日最熱門的話題，莫過於滙豐供股。在此不作股評，小妹也未夠班說什麼，只是在各大報章取態，以及內部微妙的角力，發現有趣之處。

滙豐這家百年老店，雖然其實是英資銀行，但港人對它愛護有加，以為它是本地國有銀行，那種感情就像對茶餐廳、維他奶一樣，仿似是香港製造的自豪。

滙豐供股，同事之間有不少予以否定，但最後也加了專家支持供股之言，從今日蘋果的標題看來，訪問10個專家得出6：4的結果，也變成支持供股，弊報也有一標題為「供股無妨」，這樣無可無不可的態度，甚為別扭。

其實在我接手鑑股欄目(鑑別質素差之股份)前，舊同事已多次提出寫滙豐，而我接手初期亦曾說過想寫滙豐，第一老細認為滙豐公司本身並不算差，但另一方面也是「照顧讀者感受」，寫這隻多人持有的股份，在廣大讀者的傷口上灑鹽，於心何忍？

其實，滙豐自逾百元跌到低過50，中間有很多機會可以提醒讀者，不過既是為了顧全感受，總不敢大聲說一句係時候沽貨。雖然很難說我們有什麼義務，不過自此以後，大家看大型散戶愛股時，不妨對投資建議打過折。

窗內窗外

職場上又一輪風聲鶴唳，人人自危。這一次我倒很平安，如果真的裁到我頭上了，我也沒法子，正好讓自己放假，重整一下前路。近日的工作量已經去到自覺力有不逮的地步，我是做不來，要炒趁早，不要再互相折騰。

當我在寫某某上市公司妄股小股民利益時，雖說也是件「有意義」的事，可是看著張翠容的專欄，著實難以下筆。張批評香港大學生欠國際視野，再力竭聲嘶，也只是專欄的一角，翻看今天的報紙，一段關於加沙的新聞也沒有，我想如果某前輩還在的話，這一版肯定不會如此失色。別人看來沒有價值就是沒有價值，這不是我們可以決定的。至於我，也沒有理由不做好手頭的工作。

思緒凌亂，實在沒有耐性寫我的文章。但我也是為了其他「重要的」事，沒有認真關心戰事的人。只在某簽名行動上寫了名，也沒有留言，幾天回來那個網頁竟也成了戰場，這剪不斷理還亂的恩怨，如何理順？

如果上帝的呼召真確，那麼我也遲早該離開這個崗位，無論在哪裡，求祢叫我記得學效祢的愛。

問題兒童

希望上帝明白我的煩惱......

我是基督徒，是否就該表態反對同性戀？
如果我確實認同同性戀是罪，那麼它和講大話、妒忌等等都是罪，雖可以說有輕重之分，但功架也是一樣，也是只有信耶穌才得救贖，那麼我對待同性戀和對待別人講大話，態度上該有多大分別？
如果我不認同同性戀，也不代表我不想保護他們免受傷害，但是不是就一定要如他們想要的辦法，認同他們是家庭？
但他們又切切實實地以非常親密的方式生活，有現實的問題要解決，那麼是否該為他們想個辦法？
可是在這個非黑即白的對決中，我只要說不同意立法，就被扣上歧視的帽子，倒似必須支持，要不就是打壓，在對話之中找不到溝通，我沒法覺得同性戀者也是在聆聽。我是如此確切地覺得這種必須支持的暴力令我不安，是不是我們的關懷不足了？
what would Jesus do?耶穌你在世的日子會怎樣回應？
我沒有智慧應對。

當我們咬文嚼字之時，世界另一端戰火連連，盼望大家留多點愛給遠方的人。

當初打算只在這裡寫寫心情，放些音樂，誰知開了這個黑薯的欄目叫天地之間，我還是有些悶蛋因子。

何價蒼生？

以巴衝突總把我心勒住，告訴我何以上帝讓這樣的事發生？
當祢的選民胡亂殺人的時候，祢可會伸手阻止？
如果有人為此懷疑祢的愛時，我該如何回應？