槓桿漩渦

因為同事訪問了前雷曼副總裁黃元山，公司多了一本他的著作，隨手翻開這樣一本聽來複雜難懂，又「銅臭熏天」的書，卻看到自序第一句：「空虛，空虛，人生空虛，一切都是空虛。人在太陽底下終生操作勞碌，究竟有甚麼益處？」《傳道書》

這樣一個三十出頭的金融才俊，耶魯畢業，在投行打滾多年，現在退下火線教書，竟然引這一段虛空的經文，我以為是歷盡蒼桑失意時，才會想起人生的虛空。自序中又寫到他如何信耶穌，「不是因為我為耶穌作了甚麼，而是我很清楚祂為了我作了甚麼；不是我用功去追隨祂，而是祂每一次都主動地去找自己的羊。耶穌基督並沒要求我看破紅塵、遁入空門，卻要求我背起自己的十字架去愛鄰舍，為社會上不受重視的弱勢社群，行公義，施憐憫。」

他有種「叻人」的氣焰，同事談起他時，有人覺得他串，有人問他這樣出來說話，到底有何用意，是為自己舖路嗎？忘了解釋，書的內容是他作為銀行家的自白，他認為海嘯深淵比想像中更難捱。他是當年有份製造CDO、CDS、MBS一類「毒債」的人，別誤會了他不是悔罪，他衷心認為這些產品有價值，而且是經過精密的研究後製造出來的。 你可以一開始就不喜歡這個「大右派」，但我確實覺得他不是為了名利說話。

他引用創世紀中約瑟被出賣到埃及的故事，道出自已對工作的態度，在變幻中敬業樂業、凡事謝恩。我從來沒有把財經當作正事，甚至自以為是的說，係呀如果我對工作有敬拜一半的熱誠，已經好好多，該改變一下了，對不？為了作個不太壞的見證。

昨日是教會浸禮，當日決定受浸時有種感覺世事太無常，除了上帝別無可靠，可以說我求其吧？誰知如此起跑，倒又「上到軌道」，此後看別人浸禮，感動不比自己的少，如果你說婚禮兩個人走在一起不容易，浸禮與上帝走在一起經歷也不少。可憾的是沒有家人見證，沒法子，我就是一個自把自為的人，又不肯求人，要為自己的性格自食其果。

我沒有戲劇性的過去，翻開我浸禮時的得救見證，是這樣形容自己：家庭和睦、成績不俗、人緣尚可。最大的失意充其量是兩段沒有結果的感情。幾次差點離開，上帝又總有方法尋回自己的羊。

大家知道，佈道通常都講人如何在患病、犯罪、破碎家庭遇上耶穌，但很難知道，屬世的事較順利的人，又如何追隨神。謙卑是很難學的功課，我常常想，自己到底要為自己的傲慢付上幾多代價？人都喜歡誇自己的強。昐望在這位成功的先生身上，學到些甚麼。

朋友, 朋友

決定寫一篇，手置在鍵盤上，又無言。

朋友總有些原因又出現，又失去。不知道維持「友誼」到底有多重要，要用幾多力，花幾多心神。我覺得我很重視，我以為我很努力，但走到這地步，才發現其實我也累了。不必刻意，總有天會好。

關係總不是非黑即白，我只是說了一件很想你知道的事，如果你覺得話說得過份，對不起，我找不到更有智慧的說法，希望有一天我會找到，不再讓別人受傷害。

水中之書

恕我才疏，看完這劇之後，有點一頭霧水。明明記得看戲時有笑過有哭過，可是期待的那把你的心掐緊的一幕，終究沒有出現。但既然是集體創作式戲劇，也別給自己太死的界線。

快樂是甚麼？

「當念頭現起時，讓它立即消融，如水中寫書法一樣。」

大概我功力未到，連理解這句話，也頗感困難。內心可有一把回音跟我說話？該靜下來聽聽吧。

說港女

上周無線有一個港女VS港男的節目，這樣一個難抓住的題目，實在很難做，讀大學時做功課也不能過關，當然出來工作又是另一回事，原來是同學所做，不錯噯，起碼引起討論，故事也說得不錯。

話說回來，港女/港男真是個奇怪的字眼，電車男因有一套電影所以明白一點，但所謂港女/港男，純粹把大家看不過眼的缺點放在同一個名稱上，形象很不立體。例如有人指港女喜歡扮可愛、用hello kitty愛自拍嬌聲嗲氣，有人指扮高鬥認叻看不起人，我想這兩種特徵很難在同一個人身上找到，至少不會向同一類人展露，如果看不起某人，實在很難對他扮可愛吧。

其實各式各樣的人也有，找不到合心意的也沒法子，就算自以為找著了，走近些缺點又看得更清楚。男人和女人總是在互相埋怨之下生存下去，不是嗎？所以教gender的老師也說她這個班可以一直開下去。

以前不解溫柔不修邊幅的男人常被取笑，可是近年觀察，身邊的「港男」有點矯枉過正，對於衣著打扮比女性更用心，當我在時裝店內拿起衣服，某男性朋友比我更積極評價如何襯衫，腦海閃過一句「你冇D重要D既野做咩」，自此我們都應該很清楚自己不是對方杯茶。

他們總花很多心思氹女孩子、搞GAG，時間寶貴，所以書看少兩本。我認為與我同年的男生，除非個人有特別喜好，否則很少會看投資以外的書，沒錯能賺錢也是重要的「條件」吧。可是還是一句，請不要放棄令自己成為合適的伴侶。

萬務都有定時

3:1 凡 事 都 有 定 期 、 天 下 萬 務 都 有 定 時 ．
3:2 生 有 時 、 死 有 時 ． 栽 種 有 時 、 拔 出 所 栽 種 的 、 也 有 時 ．
3:3 殺 戮 有 時 、 醫 治 有 時 ． 拆 毀 有 時 、 建 造 有 時 ．
3:4 哭 有 時 、 笑 有 時 ． 哀 慟 有 時 、 跳 舞 有 時 ．
3:5 拋 擲 石 頭 有 時 、 堆 聚 石 頭 有 時 ． 懷 抱 有 時 、 不 懷 抱 有 時 ．
3:6 尋 找 有 時 、 失 落 有 時 ． 保 守 有 時 、 捨 棄 有 時 ．
3:7 撕 裂 有 時 、 縫 補 有 時 ． 靜 默 有 時 、 言 語 有 時 ．
3:8 喜 愛 有 時 、 恨 惡 有 時 ． 爭 戰 有 時 、 和 好 有 時 。
3:9 這 樣 看 來 、 作 事 的 人 在 他 的 勞 碌 上 有 甚 麼 益 處 呢 。
3:10 我 見 　 神 叫 世 人 勞 苦 、 使 他 們 在 其 中 受 經 練 。
3:11 　 神 造 萬 物 、 各 按 其 時 成 為 美 好 ． 又 將 永 生 安 置 在 世 人 心 裡 ． 〔 永 生 原 文 作 永 遠 〕 然 而 　 神 從 始 至 終 的 作 為 、 人 不 能 參 透 。
3:12 我 知 道 世 人 、 莫 強 如 終 身 喜 樂 行 善 。
3:13 並 且 人 人 喫 喝 、 在 他 一 切 勞 碌 中 享 福 ． 這 也 是 　 神 的 恩 賜 。

喜樂的心，你在哪裡？

不知道怎樣會令我好過點，離開工作就會好嗎？
為甚麼覺得除了吊住條命，生命沒有喜樂的事？
幾時對生命這樣無可無不可？

I need a break

想辭職和想分手一樣納悶，不辭職和不分手的理由也相似。

(1) 怕找不到更好
(2) 不能承受沒有工作/情人的日子
(3) 繼而說服自己：其實工作也有很多樂趣
(4) 不如等它/他炒/飛我，省得作這個決定

沒法子，看著戶口的數字，實在支撐不了去一頭半個月旅行的開支，現在跳出來也只有另投苦海，只好捱下去。

強說愁

我不知道我的愁源自哪裡，像濕漉漉的天氣一樣不懂放晴。或許明天就好了，天氣好些就好了，跟同事玩笑幾句又好了，吃個美好的早餐又好了。

有種覺得怎樣也解決不了的鬱悶，重複提醒著自己的不幸，每個人總有點難處，對不？只是我喜歡把回憶在腦海內重過630次。又或是預算著不幸，其實我發現從懂事以來我已是這樣活的了，總把最壞的狀況想像了。

曾經以為被愛就好了，到某些垂手可得的關心環繞時，又覺得不怎麼樣，那些不到位的問候，再次提醒我孤獨的感覺。

對於愛我的朋友，我竟覺得酸溜溜，總以為你的日子很美好，然後又不相信你的安慰。

叫人感動的歌

我一點也不懂得畫，怎麼對梵高有點情意結。

又是滙豐

結果今日竟然要寫滙豐，一眾同事認為我們成了滙豐苦主，一日到黑都是滙豐，仿似股壇上沒有別事，其實異動股不少，兩會可追之事多，就是AIG也大有文章可造。

算了吧！當我已經不想寫滙豐時，就被指派了這項任務，還「予以重責」，根據鑑股往績，被鑑的公司大多會反彈，因為每次都是跌到最殘才寫，同事認為組成鑑股基金應該有利可圖。由此推論，滙豐該離底不遠矣，當然也有例外，所以就算我有錢，還是不敢入市。

不過供股之事亦頗為奇特，跟同事研究了一整晚，還是想不到該賣了供股權，還是照供股。對公公婆婆來說，買滙豐突然也像炒輪般複雜。

國王的新衣

本地財經界近日最熱門的話題，莫過於滙豐供股。在此不作股評，小妹也未夠班說什麼，只是在各大報章取態，以及內部微妙的角力，發現有趣之處。

滙豐這家百年老店，雖然其實是英資銀行，但港人對它愛護有加，以為它是本地國有銀行，那種感情就像對茶餐廳、維他奶一樣，仿似是香港製造的自豪。

滙豐供股，同事之間有不少予以否定，但最後也加了專家支持供股之言，從今日蘋果的標題看來，訪問10個專家得出6：4的結果，也變成支持供股，弊報也有一標題為「供股無妨」，這樣無可無不可的態度，甚為別扭。

其實在我接手鑑股欄目(鑑別質素差之股份)前，舊同事已多次提出寫滙豐，而我接手初期亦曾說過想寫滙豐，第一老細認為滙豐公司本身並不算差，但另一方面也是「照顧讀者感受」，寫這隻多人持有的股份，在廣大讀者的傷口上灑鹽，於心何忍？

其實，滙豐自逾百元跌到低過50，中間有很多機會可以提醒讀者，不過既是為了顧全感受，總不敢大聲說一句係時候沽貨。雖然很難說我們有什麼義務，不過自此以後，大家看大型散戶愛股時，不妨對投資建議打過折。

Bias

當我上司不斷問我是不是對「宏觀」的東西不感興趣時，又再一次提醒我，這個世界確實有些人，雖然跟我們一起生活，但他們對周邊事件的理解方式，是超越常人的。

當他第一次問我時，我實在不知道怎樣回應，因為我不知道什麼東西是by nature宏觀，什麼是by nature微觀的，我以為宏觀還是微觀是指看事物的角度，我只知道在我多年讀書經歷裡，經濟學分了宏觀經濟學和微觀經濟學，而我確實比較喜歡微觀經濟學。

後來我知道他指的宏觀是「大事」，即國際野或經濟，微觀應該是個股，即是我負責的欄目。這樣清楚了，我頗肯定我是喜歡國際野多過本地，經濟多過股份的，然後他起碼再問過我四次，還在開會時說「呢啲你都冇興趣架啦」我每次都很認真地說不是，心想如果唔係我一早做港聞啦。但他好似每一次都沒有聽到我的回應。

直至一位同事說，佢真係犀利，點解可以諗親都錯？係喎，這個世界確實有些想法與常人不同的人，不幸的是他是你上司，唯有當笑話。還好我的同事沒有相信他的話，所以下周一有個講歐洲經濟的訪問，我很有興趣做。

我實在不明白為什麼他對我有這樣又頑固又錯誤的看法，而且死不肯改。他對我的另一些奇怪看法包括：我喜歡夜蒲、我崇日。

同一時間又有另一位令我莫名其妙的人，我說的話，他永遠只收到一半，而且是正面(正確的說，是說得禮貌)的一半。到底是不是我出錯了？我把口出錯了？其實我都沒跟老細說什麼話，那是不是我個樣錯了？唉！真古怪。